淫幼呦

在汇报时我着重讲了三个要点：理顺产权关系、完善企业法人制度和建立现代企业的组织制度和管理制度。其中，产权问题不仅绕不开而且首当其冲。在汇报过程中大家重点讨论了这个问题。我们在汇报中提出：要使企业成为独立的市场主体，关键的是建立企业法人制度。为此，必须承认企业拥有包括国家在内的出资者投资形成的全部法人财产权，使他不仅具有享有民事权利的资质，还有承担民事责任的能力。这也是他自主经营的对象、自负盈亏基础。而出资者则按投入企业的资本额享有所有者的权益，对企业债务承担有限责任。

此外，台湾监管当局明确了银行不当销售的赔偿责任，督促银行做好内部风险管理。台湾政府还陆续发布了《金融消费者保护法》、《金融服务业确保金融产品或服务适合金融消费者办法》，修订了《证券商营业处所经营衍生性金融产品交易业务规则》、《证券商办理财富管理业务应注意事项》等法规，规范了金融中介机构对投资者的适当性管理，要求机构销售者对投资者科学有效评估，并充分揭示风险，根据投资者风险承受能力来推荐产品，解决此前的连动债销售不当问题。

这篇文章5月22日刊发在《财经》2012年第13期，封面标题“国企改革再清源”，副题：随着改革形势的发展，企业改革思路应当及时由如何经营国企，转向国有资产的资本化管理。文章标题：国企改革转入国资改革。6月4日人民日报《经济周刊》适度压缩文字后发表。文章的“头条”：国有企业改革已经取得了很大进展，但改革的任务并没有完成，许多似是而非的观点也有待澄清。

在这种形势下，作为改革的成果，2002年和2003年“公有制为主体”，“国有经济为主导”记入了党章和宪法。有关所有制的理论政策就定格在了这里。从改革的历程看，我们的所有制理论政策是渐进式突破。一旦固化就会为之后的发展形成障碍。进入新世纪，民营经济的经济总量迅速增长，很快逼近并超过了一半。当时在全国政协会上有工商联的代表邀我讨论非公经济发展的问题。他们说公有制为主体，就是指“在数量上占优势”，非公经济现在已经超过一半，目前发展势头正旺，是不是已经碰到天花板？2003年我参加了十六届三中全会“关于完善社会主义市场经济体制若干问题的决定”起草工作。在大力发展非公经济的一段，经反复推敲，写进了一段“很彻底”的表述：“放宽市场准入，允许非公有资本进入法律法规未禁入的基础设施、公用事业及其他行业领域。非公有制企业投融资、税收、土地使用和对外贸易等方面与其他企业享受同等待遇”。但是这未能阻止“国进民退”还是“民进国退”的争论。2007年国资委宣布国有企业要在七大行业保持绝对控制，九大行业保持控制地位。在全国政协开会时一些民营企业的领导问我，这是国资委的目标，还是国家的意志？这个问题我很难回答。在此前后短短的五年内国务院连发两个36条也没能打破民营经济市场准入的“玻璃门”、“旋转门”，这引起我的很多思考。

此外，四环生物及陆克平等人还涉嫌未按规定披露关联交易，以及其与一致行动人共同持有四环生物股票达5%和30%时，未履行披露义务。历时9个多月，案件终于水落石出，从上市公司到相关责任人逐一领罚单。证监会公布了对四环生物和陆克平的拟处罚决定：对陆克平将采取终身市场禁入措施，且责令改正、警告并合计罚款2734万元；对四环生物董事长孙国建采取5年证券市场禁入措施，且对四环生物责令改正，给予警告并处以60万元的罚款，相关当事人处以3万元至20万元不等的罚款。

结构性存款原理与连动债相同，将产品所募集的资金大部分作为存款，获取本金保障，然后嵌入一项衍生产品或其他投资工具，从而博取更高收益。严格地讲，结构性存款不纳入真正意义的资管产品范畴，但事实上也属于为客户提供投资服务的业务，因此也可纳入“大资管行业”一并分析。在保本理财退出舞台之后，结构性存款将成为一种更加规范的低风险投资品种，使资管业务产品线更加齐全，因此预计将受到市场关注，其业务规模将持续扩大。